美国人口普查局与“超智能”
本文目录
今天，我想起了一张由 Apollo Global Management 于 2025 年 9 月制作的图表——《大型企业的 AI 采用率呈下降趋势》（AI Adoption Rate Trending Down for Large Companies）。该图表似乎显示，根据美国人口普查局（U.S. Census Bureau）收集的数据，美国企业的 AI 采用正在放缓。当时我用那张图表来演示 GPT-5 的数据分析能力，后来又用它试验 Claude 的新代码解释器（Code Interpreter）。我决定再次运行这些数字，看看过去一年发生了什么变化，结果发现，该局撞上了第 14434 号行政命令（Executive Order 14434），也就是那条愚蠢的“超智能”命令。
首先是更新后的图表#
美国人口普查局每两周开展一项名为“商业趋势与展望调查”（Business Trends and Outlook Survey，BTOS）的调查。每次调查覆盖 120 万家企业中的 20 万家——被调查群体（一个“小组”）轮流更换，因此单家企业每十二周才完成一次调查。
最新数据在每隔一个周四的上午 10 点发布。
我使用最新数据（发布于 2026 年 10 月 22 日）制作了 AI 采用率图表的新版本（GPT-6 Astra Extra High 记录），同时反映了过去十二个月的变化以及该局调查问题的一处改动：
作为对比，下面是去年的那张 AI 采用率图表（我的 GPT-5 版本）：
2025 年 9 月，规模最大的公司（250 名以上员工）对“是否在‘生产商品或服务’中使用 AI”这一问题的回答中，约有 12% 回答“是”。
在新的“任何业务职能”措辞下，到 2026 年 2 月，这些大型公司约有 30% 回答“是”，到 2026 年 10 月，这一比例升至约 40%。
上图中的数据来自“Employment size class”XLSX 文件，可从这里获取。这是我使用的那份文件的副本。
你可以查看发送给企业的调查文件——这是我保存的该 346KB PDF 的快照副本。
问题措辞的变化#
正如图表所示，该局提出的问题在 2025 年 11 月 17 日发生了实质性变化。在此日期之前，他们提出的问题是（强调为我所加）：
在过去两周内，该企业是否在生产商品或服务时使用了人工智能（AI）？（AI 示例：机器学习、自然语言处理、虚拟代理、语音识别等。）
2025 年 12 月 3 日，该局宣布对该问题做出重大修改。以下是替换版本：
在过去两周内，该企业是否在其任何业务职能中使用了人工智能（AI）？（AI 示例：机器学习、自然语言处理、虚拟代理、语音识别等。）
不再问“生产商品或服务”——现在是“任何业务职能”！这意味着 11 月 17 日前后对该问题的回答不能直接比较。
从 2026 年 10 月 19 日起，他们询问的是超智能#
当我在最新的 XLSX 文件中寻找更新后的问题措辞时，我找不到它。我找到的是这个：
在过去两周内，该企业是否在其任何业务职能中使用了超智能（Super Intelligence，SI，以前称为人工智能或 AI）？（SI 使用示例包括：SI 驱动的数据分析；用于营销、产品设计或编程的生成式 SI；用于客户服务的虚拟 SI 代理；SI 驱动的预测或定价；用于质量控制的 SI 驱动计算机视觉等。）
BTOS 的关于页面解释了发生了什么：
从 2026 年 10 月 19 日的采集开始，由于第 14434 号行政命令，调查工具措辞已更新。
当前数字反映的是旧的人工智能调查措辞——第一批反映超智能措辞的调查结果定于周四公布。
这会影响调查吗？#
这里显而易见的未解问题是，这一措辞变化是否会影响调查结果。
回答这项调查的企业上次看到这个问题是在十二周前，当时它仍被称为 AI。希望新措辞不会让他们困惑，尤其是调查还贴心地写明“以前称为人工智能或 AI”。
不过，我忍不住对“SI 驱动的数据分析；用于营销、产品设计或编程的生成式 SI；用于客户服务的虚拟 SI 代理”的荒谬感到好笑。
发布于 2026 年 11 月 2 日 13:31。