面向医学多智能体推理的挑战感知知识招募与元智能体监督
本文目录
arXiv:2611.05393 (cs)
[Submitted on 14 Sep 2026]
作者：Riccardo Riccio、Haitz Sáez de Ocáriz Borde、Pietro Liò
摘要#
大语言模型在标准医学问答上表现强劲，但在更难的推理任务上会退化，而多智能体辩论往往无法胜过强单模型提示。我们认为，一个关键限制在于：现有系统仅根据问题本身来选择专家和检索知识，而不是根据推理过程中出现的缺口。我们提出挑战感知的自适应招募（challenge-aware adaptive recruitment）：一个外部的挑战者（CHALLENGER）检查不断演化的推理轨迹，识别出具体的事实性（factual）或专业能力缺口。这些信号会触发有针对性的知识检索，或在讨论中途招募专家。在 MEDAGENTSBENCH 困难子集（跨越九个生物医学数据集的 862 个问题）上，事前检索几乎没有带来收益，而挑战感知的过程内检索表现更好；在多专家骨干上，它在 9 个数据集中的 8 个上提升了准确率，并比「仅挑战者」高出 6 个百分点。消融实验表明，检索时机和针对缺口的查询信号都带来了收益，而一项实时网络搜索实验显示，时机优势在不同检索后端上都能保持。在专家招募方面，自我触发的适配并不可靠，而挑战者触发的招募把 GPT-4.1-mini 在 MedQA 上的准确率从 46% 提升到 54%，且在所有测试的泛化数据集上都呈现正向方向。朴素地把检索和专家招募组合在一起会降低性能，这凸显了协调不同自适应干预通道的必要性。这些结果表明，在医学多智能体推理中，何时以及为何招募外部资源，是一个关键的设计选择。
主题：人工智能（cs.AI）；计算与语言（cs.CL）；机器学习（cs.LG）
引用：arXiv:2611.05393 [cs.AI]（或 arXiv:2611.05393v1 [cs.AI] 引自本版本）
https://doi.org/10.48550/arXiv.2611.05393
提交历史#
来自：Haitz Sáez de Ocáriz Borde [查看电子邮件]
- [v1] Mon, 14 Sep 2026 16:36:04 UTC (29 KB)