Heidi Labs
arXiv cs.AIAI 领域最新发展约 2 分钟844 字

追踪大语言模型中的心理测量推断

本文目录

作者:Chih-Hao Hsu、Feng-Chun B. Chou、Pin-Hao A. Chen

arXiv:2611.12937 [cs.AI]

提交时间:2026 年 11 月 6 日

摘要#

大语言模型是在内部表示心理构念,还是仅仅生成看起来像心理测量结构的输出?我们使用跨人格(cross-persona)范式来回答这个问题,覆盖来自两个家族(Llama 3 和 Qwen 2.5,0.5B–14B,基座版和指令版)的 14 个模型变体。给定真实个体(N = 272 名台湾大学生)在一项心理量表上的回答,模型预测他们在另外六项量表上的回答。在行为层面,较大的变体复现并放大了人类的跨量表相关性;在针对测量衰减校正七项量表的人类相关性后,这种放大仍然存在。随后我们检验这种结构是否在内部得到反映。对比方向分析发现,在较大的指令版变体中,几何结构与人类矩阵对齐,但在该检测方法下,基座版变体几乎没有对齐。跨模型来看,几何强度与行为放大相关(r = 0.68,p = 0.008;控制对数规模后的偏相关 r = 0.69)。为将内部结构与输出行为联系起来,一项匹配的激活探测范式显示,探测斜率的变化小于行为斜率(1.38–1.77 对 0.52–1.53)。一项合成对照表明,岭回归探测可能夸大这些斜率;在减去基于另一项分析中可靠性代理变量的基线后,校正后的斜率仍与行为相关(r = 0.88)。我们将测得的探测—行为差距称为「读出衰减」(readout attenuation)。这些结果在测试的检测方法下确立了可解码性和几何对齐,但并未表明所测量的方向中介了跨人格回答。

评论:已被 NeurIPS 2026 接收

主题:人工智能(cs.AI);计算与语言(cs.CL)

引用格式:arXiv:2611.12937 [cs.AI]

DOI:https://doi.org/10.48550/arXiv.2611.12937

提交历史#

  • [v1] 2026 年 11 月 6 日(周五)14:29:19 UTC(7,707 KB)

全文链接#