arXiv cs.AIAI 领域最新发展2026-10-28约 2 分钟804 字

当 AI 更擅长科研时，人为何以及如何做科学：一个扎根于人类理解与方向的框架

本文目录

arXiv:2610.36116（cs.AI）

[提交于 2026 年 10 月 26 日]

作者：Hoda Heidari、Aydin Mohseni

摘要#

当 AI 开始在核心科研任务上比肩甚至超越人类研究者时，两个问题变得紧迫：人为何还应继续做科学；以及在 doing science 时如何使用 AI？本文主张，第二个问题只有通过回答第一个才能解决。

本文认为，科学一个不可或缺的目标是持久的、集体的人类对世界的理解，并且是服务于人类目的与价值。从这一原则出发，可以推导出一个两部分的检验，用来判断某项研究任务能否委托给 AI。

第一部分是人类理解（human understanding）：它要求科学共同体仍能解释、辩护和质疑由此产生的论断，并保有这样做的能力。第二部分是人类方向（human direction）：它要求关于哪些问题重要、发现意味着什么的判断，留在可问责的人手中。

把该检验应用于贡献者角色分类法（Contributor Roles Taxonomy，CRediT）中的每一个研究阶段，可以得到建议，各领域可据此针对自身的问题和方法加以调整。

该框架在三点上不同于既有指南：它立足于"科学是为了什么"的论述，而非诚信规范；即便 AI 超越人类研究者它依然成立，而不依赖 AI 当前的局限；它依据 AI 的使用对人类理解与人类方向的影响来评判每一次使用，而非依据工具类型，覆盖研究的每个阶段，包括同行评审与新研究者的培养。

文章最后给出为使科学始终指向人类理解与人类方向所需的改革。

主题：人工智能（cs.AI）；计算机与社会（cs.CY）

引用格式：arXiv:2610.36116 [cs.AI]（或 arXiv:2610.36116v1 [cs.AI] 表示本版本）

来自：Hoda Heidari